| |
 В деле о
милиционере, застрелившем школьника, появились лишь «предварительные выводы»
30.10.09
В четверг были обнародованы результаты предварительной внутренней служебной
проверки действий 30-летнего сотрудника ДПС Барун-Хемчикского района Республики
Тыва Борбак-оол Баира. В минувшее воскресенье при досмотре автомобиля «ВАЗ-2106»
он выстрелил из табельного оружия в сидевшего за рулем машины 17-летнего ученика
11-го класса. Проверка, проведенная МВД Тывы, установила, что действия
инспектора были правомерными. «Он действовал согласно статье 15 Закона «О
милиции» (применение и использование огнестрельного оружия для отражения
нападения на сотрудника милиции, когда его жизнь и здоровье подвергаются
опасности). Он выстрелил в тот момент, когда на него было направлено, как ему
показалось, оружие, и он почувствовал реальную угрозу жизни. Причем все
происходило в темноте», – отметили в тувинском МВД.
Напомним, что 25 октября около 22.00 в тувинском селе Кызыл-Мажалык группа
из трех инспекторов ДПС остановила автомобиль «Жигули», заподозрив, что его
водитель пьян. За рулем сидел 17-летний Ай-Мерген Анзат, а на пассажирском
сиденье рядом – его подруга Айланмаа Саая. В четверг, кстати, появилась
информация о том, что ребята были в машине не одни: на заднем сиденье авто сидел
еще один их одноклассник и две женщины, которых подхватили по пути. Сотрудник
ДПС Борбак-оол Баир потребовал, чтобы водитель вышел из машины, однако парень
якобы вынул из куртки предмет, похожий на пистолет, после чего милиционер
выстрелил в него из табельного оружия. Пуля, пройдя сквозь шею подростка
навылет, попала девушке в брюшную полость. Пострадавшие были доставлены в
больницу, где утром 28 октября молодой человек скончался. Проведенная экспертиза
алкоголя в крови ребят не обнаружила. Сразу после ЧП инспектора отстранили от
выполнения служебных обязанностей. Было возбуждено уголовное дело по статье 286
УК РФ «превышение должностных полномочий, совершенное с применением оружия, с
причинением тяжких последствий». Сотрудника ДПС отпустили домой под подписку о
невыезде. В МВД Тувы подчеркивают, что дали лишь предварительную оценку действий
милиционера. Юридическую оценку даст Следственный комитет при прокуратуре (СКП)
РФ.
«Милицейское начальство всегда защищает честь мундира, – выразил «НИ» свое
мнение
адвокат Петр Домбровицкий. – Для СКП эта предварительная проверка не должна
играть никакой роли». Мы попросили
адвоката Домбровицкого
оценить, превысил ли с точки зрения закона свои полномочия сотрудник ДПС. «По
закону о милиции сотрудник правоохранительных органов вправе применить свое
табельное оружие, если он уверен в том, что в руках у его визави также предмет
оружия или же если на него направляют предмет, абсолютно ничем не отличимый от
оружия, – консультирует «НИ»
адвокат Домбровицкий.
– В нашем же случае в результатах милицейской проверки употребляется выражение
«как ему показалось». Парень же мог полезть в карман за чем угодно, и если в
темноте, в этой напряженной атмосфере, милиционер стрелял, на самом деле не
разглядев, что у парня в руках, он должен быть привлечен к уголовной
ответственности». Отметим, кстати, что сидевшие на заднем сиденье машины люди
вообще уверяют, что в руках у школьника ничего не было.
«В таких спорных случаях правоохранительные органы даже не чаще всего, а всегда
становятся на сторону милиционеров и готовы верить им, а не потерпевшим или
свидетелям происшествия, – констатирует
адвокат Домбровицкий. – Бороться с этой тенденцией могут только СКП и
Генпрокуратура РФ, которая надзирает за органами внутренних дел. В этих
ведомствах должны разбирать подобные случаи беспристрастно и тщательно».
|
